배우, 가수와 체결한 계약 및 세금 계산 방법

포괄 계약 메커니즘 및 비용 발생

영화 제작 활동에서 제작사(NSX)와 배우 간의 공연 계약은 당사자의 권리와 재정적 의무를 명확히 규정하는 기본적인 법적 문서입니다.

노동 신문 기자와의 인터뷰에서 "린짬", "희극", "아빠, 아들 안"과 같은 영화 프로젝트의 배후에 있는 제작자 케빈 후인은 현재 시장에서 널리 사용되는 계약 모델은 풀 계약이라고 밝혔습니다.

일반적으로 공연 계약은 패키지 형태로 체결됩니다. 제작사는 합의에 따라 배우에게 세금과 함께 출연료를 전액 지불할 것입니다."라고 제작자 케빈 후인은 말했습니다.

촬영 시간 연장, 작업 일정 증가 또는 배경 변경과 같은 촬영 과정에서 발생하는 비용에 대해 이 제작자는 "주 계약이 체결된 후 양측 간의 추가 합의를 반드시 거쳐야 한다"고 단언했습니다.

가수계의 경우, 한 쇼 기획자의 말에 따르면, 일반적으로 아티스트, 프로듀서, 조직 단위와 체결한 공연 계약에서 "아티스트에게 출연료를 지불하고 세금도 납부하는" 형태로 출연료를 지불합니다.

예를 들어, 제가 가수를 노래하러 초대하면 그들에게 이번 공연 밤의 출연료가 약 2억 동이라고 말할 것입니다. 가수는 전액을 받고, 세금은 주최측과 제작자가 납부할 것입니다."라고 쇼 주최자는 말했습니다.

가수(공연 예술가 그룹 소속)와 배우는 출연료와 보수를 매우 독특하게 받습니다. 가수는 명성 수준, 공연 규모, 쇼의 상업성 등에 따라 출연료를 받습니다. 반면 배우는 영화 제작자와 계약을 체결할 때 다양한 방법이 있습니다.

출연료는 수익에 따라 분배됩니다.

고정 보수를 받지 않고 박스 오피스 수익에 따라 분배하는 배우의 추세와 관련하여 제작자 케빈 후인은 위험성이 높기 때문에 널리 적용되지 않는 메커니즘이라고 말했습니다. 이러한 형태는 일반적으로 3가지 경우 미만에 나타납니다.

첫째, 배우는 출연료의 일부 또는 전부를 프로젝트 출자 비율로 환산합니다.

이 조항은 계약서에 추가로 서명해야 합니다. 이때 배우는 투자자 역할을 하며, 영화가 이기면 이익을 얻고, 손실이 나면 스스로 위험을 감수해야 합니다.

둘째, 배우는 공연 출연료의 100%를 받게 되며, 동시에 영화에 개인적으로 투자하기 위해 사재를 더 넣습니다. 이때 박스 오피스 이익 분배 비율은 이 추가 자본금에 대해 독립적으로 계산됩니다.

셋째, 출연료와 투자금은 완전히 별도의 두 계약으로 분리됩니다. 예술가는 여전히 출연료를 전액 받지만 투자 자본은 협상 비율에 따라 이익을 얻습니다.

출연료, 보수를 출자금으로 전환

법률적 관점에서 더 깊이 분석한 쯔엉반뚜언 변호사(짱사이공 변호사 사무실)는 배우가 출연료를 영화 프로젝트 출자금으로 환산하는 것은 2020년 기업법 제34조에 따라 합법적이라고 밝혔습니다. 왜냐하면 출자금 자산은 현금 또는 기타 평가 가능한 자산일 수 있기 때문입니다.

그러나 세무 당국은 계약 형태에만 의존하는 것이 아니라 실제 거래의 본질을 검토할 것입니다.

쯔엉 반 뚜언 변호사는 "초기 계약에서 구체적인 보수 수준이 명확하게 명시되어 있고, 임금, 급여에서 발생한 개인 소득세 의무가 해당 시점에 발생했다면, 배우가 이 소득을 출자하는 데 사용해도 초기 세금 의무가 변경되거나 무효화되지 않습니다."라고 강조했습니다.

변호사에 따르면 합법적인 비용 최적화와 탈세 사이의 경계는 경제적 본질에 있습니다. 예술가가 연기를 하면서 실제로 자본을 투자하고 제작자와 함께 손실 위험을 감수하는 경우 두 가지 수입원(연기 출연료 및 투자 수익)을 분리하는 것은 완전히 합법적입니다.

반대로 본질적으로 고정 출연료이지만 누진 개인 소득세율(최대 35%)을 피하기 위해 투자 수익으로 "이름이 변경"된 경우 이는 탈세를 위한 변질 행위로 간주됩니다.