사업장에서의 음악 저작권료 징수 문제는 최근 대중, 특히 상점 및 식당 주인들의 많은 관심을 받고 있습니다.
저작권료 징수 활동의 법적 근거, 징수 수준 및 어려움에 대해 답변하면서 팜탄뚱 저작권청 저작권 및 관련 권리 관리 및 국제 협력 부국장은 언론에 레스토랑, 카페에서 음악을 사용할 때 저작권료를 지불하는 것은 새로운 규정이 아니라고 단언했습니다.
뚱 씨에 따르면 지적 재산권법 제26조와 제33조는 2005년부터 사업 활동에서 작품, 녹음, 녹화물을 활용하는 조직 및 개인은 녹음, 녹화물의 저자, 제작자 및 공연자에게 저작권료를 지불해야 한다고 규정했습니다.
그는 현재 가장 큰 어려움은 저작권료 수준 합의라고 밝혔습니다. 이를 해결하기 위해 법령 17/2023/ND-CP는 당사자들이 합의에 도달하지 못했을 때 적용할 근거가 되는 저작권료 수준표를 규정하는 부록 2를 발표했습니다.
저작권료 징수를 위임받았지만 집단 관리 조직이 아닌 조직의 경우, 법령 134호는 위임받은 작품 목록을 전자 정보 페이지에 공개할 책임을 명확히 규정합니다.
동시에 작품을 사용하는 조직 및 개인은 법률 규정을 이해하고, 목록, 사용 기간을 대조하고, 저작권료 수준을 협상하기 위한 근거로 수수료 징수 기관에 정보를 제공할 책임이 있습니다.
한 사업장이 여러 단위와 협력하여 저작권료를 징수해야 하는 상황과 관련하여 팜탄뚱 씨는 현행법에 처리 방향이 있다고 밝혔습니다. 이에 따라 법령 134호는 집단 관리 조직이 저작권료 징수를 수행하기 위해 단일 대표 조직에 위임하는 데 동의하도록 장려합니다.
그러나 뚱 씨는 "이것은 민사 관계이므로 국가 관리 기관은 당사자들에게 통일된 위임을 강요할 수 없습니다."라고 말했습니다.
사용자에게 편의를 제공하기 위해 그는 요금 징수 기관이 사업체와의 협력 과정에서 작품 목록과 위임받은 소유자를 공개하고 투명하게 해야 한다고 말했습니다.
팜탄뚱 씨는 매년 저작권청이 집단 관리 기관과 협력하고 여러 차례 관련 당사자들에게 수수료 징수를 위한 대표 단위에 위임할 것을 제안했다고 밝혔습니다. 현재 저작권청은 베트남 음악 저작권 보호 센터(VCPMC), 베트남 음반 산업 협회(RIAV), 음악 공연 예술가 권리 보호 협회(APPA)가 저작권 및 관련 권리에 대한 공통 데이터베이스를 공동으로 구축하도록 추진하고 있습니다.
Pham Thanh Tung 씨는 "데이터베이스가 완성되면 조직은 사업 활동에서 음악 사용료 징수를 수행하기 위해 당사자를 대신하여 단일 대표를 임명하는 방향으로 나아갈 수 있습니다."라고 말했습니다.
저작권국 대표에 따르면 공통 데이터베이스 구축 및 정보 투명화는 저작권료 징수 활동의 부적절성을 해결하고, 사용자 및 권리 주체 모두에게 편의를 제공하며, 동시에 저작권 및 저작인접권에 관한 법률 시행 효율성을 높이는 데 기여할 것입니다.
