올바른 사람, 올바른 권한으로 징수
많은 사업체에 대한 음악 저작권료 수준은 새로운 공식에 따라 조정됩니다. 이 공식은 법령 17/2023/ND-CP에 첨부된 부록 II에 규정되어 있으며, 법령 134/2026/ND-CP에 의해 수정 및 보완되었습니다.
하노이의 밀크티 가게 주인인 응우옌 티 호아 씨는 가장 걱정되는 것은 지불해야 할 금액이 아니라 어떤 회사에 지불해야 하는지, 어떻게 합법적으로 지불해야 하는지라고 말했습니다.
어떤 사람은 수수료를 내라고 전화했지만 서류나 대표 자격을 증명할 수 없어서 그때부터 매우 경계했습니다. 명확하고 투명한 지침이 있다면 사업가도 더 안심할 수 있을 것입니다."라고 호아 씨는 말했습니다.
많은 카페 및 레스토랑 소유주들은 비용뿐만 아니라 저작권료 징수 방법, 잘못된 징수, 중복 징수 또는 분쟁 발생에 대해서도 우려하고 있으므로 명확하고 규정에 맞는 시행 메커니즘이 필요합니다.
노동 신문 기자와의 인터뷰에서 호앙하 변호사(호치민시 변호사 협회)는 저작권료 징수의 가장 큰 어려움은 징수 여부가 아니라 투명하고 올바른 대상, 올바른 권한으로 징수하는 방법이며, 수십만 개의 소규모 사업 가구에 대해 저작권 의무를 불분명한 수수료로 바꾸는 것을 피하는 것이라고 말했습니다.
변호사에 따르면 법적으로 저작권 및 저작인접권 집단 대표 조직은 저작권 소유자가 위임한 범위 내에서 저작권료를 협상, 허가, 징수 및 분배할 권리가 있습니다.
법령 17/2023/ND-CP는 또한 징수가 회원 목록, 작품, 녹음, 녹화, 방송 프로그램 및 위임 계약과 관련되어야 한다고 요구합니다.
법령 134/2026/ND-CP는 이러한 규정을 수정 및 보완하는 문서입니다.
실제로 분쟁은 세 가지 지점에서 발생하기 쉽습니다. 카페가 실제로 저작권 단체의 저작권 보관소에 속한 작품을 사용하는지 여부, 저작권 단체가 저작권자, 저작권 소유자를 법적으로 대표하는지 여부, 징수 수준이 징수 수준표, 정확한 면적, 사업 유형 및 사용 기간과 일치하는지 여부입니다."라고 호앙 하 변호사는 분석합니다.
호앙하 변호사에 따르면, 이 3가지 문제를 해결하지 못하면 저작권료 징수는 사업체, 특히 소규모 커피숍, 레스토랑 측의 동의를 얻기 어려울 것입니다.
분쟁 제한을 위해 투명성이 필요합니다.
저작권료 징수를 효과적으로 시행하기 위해 호앙하 변호사는 각 사업체와 직접 협력하는 방식에 의존하는 대신 공개 및 디지털화 메커니즘이 필요하다고 말했습니다.
잘 통제하려면 "원스톱" 메커니즘, 공개 및 디지털화가 있어야 합니다. 수집 기관은 작품 창고, 위임 범위, 수수료, 계약 양식, 송장 및 저작권료 분배 방법을 공개해야 합니다."라고 변호사는 말했습니다.
그에 따르면 징수 기관의 투명성 외에도 사업주도 계약 또는 지불 전에 완전한 법적 서류를 제공하도록 요청할 권리가 있습니다.
요청할 수 있는 서류에는 수납 기관의 법적 자격을 증명하는 서류, 위임장, 저자 대표 기준, 작품 목록, 위임 범위 및 기간, 수수료 및 지불 방법, 계약 초안 및 관련 송장 및 증빙 서류가 포함됩니다. "기관이 대표 자격 및 위임 범위를 증명할 수 없는 경우, 식당 주인은 즉시 지불하지 않을 권리가 있으며, 잘못 지불하거나 중복 지불하거나 수납 권한이 없는 사람에게 지불하는 것을 방지하기 위해 서면으로 작업할 것을 요청합니다."라고 호앙하 변호사는 강조했습니다.
호앙하 변호사에 따르면 법령 17/2023/ND-CP는 집단 대표 조직에 저작권자, 저작권 소유자, 작품, 관련 권리 대상, 위임 범위, 계약 효력, 허가 활동, 저작권료 징수 및 분배에 대한 정보를 공개하도록 요구합니다.
정책이 현실화되려면 규정을 더욱 투명한 방향으로 계속 개선해야 합니다. 우선, 사업자가 검증할 수 있도록 대표 조직, 저자 목록, 작품, 위임 범위 및 기간에 대한 공개적이고 쉽게 검색할 수 있는 데이터베이스를 구축해야 합니다.
또한 소규모 사업체에 대한 간단한 계약 양식을 규정하고, 허가 권한, 기간, 사용 범위, 수수료 수준, 지불 증빙 서류 및 불만 해결 연락처를 명확히 해야 합니다. 동시에 여러 조직이 공동으로 징수하는 것을 피하기 위해 소규모 카페, 레스토랑에 대한 "원스톱 서비스" 메커니즘 또는 포장 허가를 연구해야 합니다.
호앙 하 변호사는 "국가 관리 기관은 저작권료 징수 및 분배를 감독하고 잘못된 징수, 중복 징수 또는 권리 대표 사칭 행위를 엄격히 처리해야 합니다."라고 강조했습니다.
법령 134/2026/ND-CP(법령 17/2023/ND-CP 수정)에 따르면, 제33조는 음악을 사용하는 사업체에 대한 연간 저작권료 계산 공식을 규정합니다. 저작권료/년 = 기본 급여 x 조정 계수.
2026년 7월 1일부터 법령 161/2026/ND-CP에 따른 기본 급여는 월 2,530,000동입니다.
조정 계수는 술집의 사용 면적에 따라 결정되며, 3단계로 구성됩니다.
면적 15m2: 계수 0.35/15m2/년.
15m2 이상에서 50m2까지: m2당 0.04/m2/년 증가.
50m2 이상: m2당 연간 0.02/m2 증가.
최대 상한선은 기본 급여의 8배/년입니다.
또한 저작권료는 도시 분류에 따라 조정됩니다. 하노이, 호치민시는 가격 프레임워크를 적용합니다. 1종 도시 80% 적용; 2종 50%; 3종 20%; 외딴 지역 10%.
따라서 면적은 40m2이지만 저작권료는 지역에 따라 다를 수 있습니다.
