음악 사용 권한에 대해 완전히 이해하지 못함
기자가 다음과 같은 질문을 했을 때: 카페는 음악 사용 시 저작권료를 납부한 적이 있습니까? 어느 단위에 저작권료를 납부해야 하는지 알고 있습니까? 카페에서 재생되는 노래는 어떤 종류의 저작권과 관련이 있습니까? 많은 사람들이 사업에서 음악을 사용할 때 저작권 및 관련 권리에 대한 규정을 자세히 알아보지 않았다고 인정합니다.
게다가 적지 않은 사업주들이 관리 기관과 저작권 징수 기관이 오해나 위험 발생을 피하기 위해 더 명확하고 투명한 지침을 제공하기를 바란다고 밝혔습니다.
음악은 오랫동안 많은 카페, 레스토랑 또는 밀크티 가게에서 빼놓을 수 없는 부분이 되었으며, 휴식 공간을 만들고 고객 경험을 향상시키는 데 기여했습니다.
그러나 실제로 많은 시설에서 개인 계정으로 YouTube, Spotify 또는 온라인 플랫폼에서 음악을 재생하지만 이러한 서비스 패키지가 사업 목적으로 음악을 사용할 권리와 동의어가 아니라는 것을 알지 못합니다.
하노이 떠이호동의 한 카페 관리자인 호앙 민 히엡 씨에 따르면, 가게는 최근 며칠 동안 음악 저작권 규정과 관련된 변화에 대해서만 알게 되었습니다.
이전에는 가게가 주로 온라인 플랫폼에서 음악을 틀었습니다. 규정을 제대로 알아보지 못했기 때문에 저희는 사업 운영에서 저작권 문제에 대해 실제로 관심을 기울이지 않았습니다. 지금까지 가게에 직접 와서 이 문제에 대해 안내하거나 홍보한 단체는 없었습니다."라고 히엡 씨는 말했습니다.
그는 가게가 사업 운영을 위해 저작권 음악 서비스 패키지를 구매한 적이 있다고 덧붙였습니다. 그러나 서비스 패키지가 만료된 후 가게는 일반 음악 감상 앱을 다시 사용하기 시작했습니다.
2026년 7월 1일부터 징수 수준에 대한 규정이 적용되기 전에 그는 법률을 준수하고 추가 비용 발생을 제한하기 위해 규정을 더 자세히 알아보고 적절한 계획을 고려하고 있다고 밝혔습니다.
한편, 하노이 탄쑤언동 지역의 한 밀크티 가게 직원인 응우옌옌린 씨는 가게가 손님이 많은 시간에만 음악을 틀고 있다고 말했습니다.
저희 가게는 음악을 자주 틀지 않고, 주로 손님이 많을 때만 틀기 때문에 저작권 규정에 대한 홍보나 알림도 받지 못했습니다."라고 린은 말했습니다.
저작권료 징수 시 사칭 및 사기 우려
알아보지 않음", "정보를 파악하지 못함" 또는 "우리 가게는 이 규정에 대해 들어본 적이 없습니다"는 기자가 많은 사업장에서 기록한 답변입니다.
비용에 대한 우려뿐만 아니라 많은 식당 주인들은 구체적인 지침 정보 부족이 저작권 징수 기관을 사칭하는 대상에게 기회를 제공할 수 있다고 우려합니다.
하노이 응우옌찌탄 거리에 있는 밀크티 가게 주인인 응우옌티호아 씨에 따르면, 그녀가 가장 걱정하는 것은 납부해야 할 돈이 아니라 어떤 기관이 징수 권한이 있는지, 징수 절차는 어떻게 되는지, 그리고 업무를 보러 온 사람이 올바른 대표인지 확인하는 방법이 불분명하다는 것입니다.
이전에는 수수료 납부를 요청하는 전화를 몇 번 받았지만 서류나 인증 정보를 제공해 달라고 요청했을 때 그들은 증명할 수 없었습니다. 그 이후로 돈을 징수하는 것과 관련된 전화는 거의 항상 매우 경계했습니다. 안전을 위해 저희 가게는 불필요한 문제를 피하기 위해 음악을 틀지 않는 방법을 선택했습니다."라고 호아 씨는 말했습니다.
그것은 하노이 꺼우저이에 있는 커피숍 주인인 하이당 씨의 고민이기도 합니다.
그는 한동안 사업을 해왔지만 음악 저작권료에 대해 알아보지 않았다고 말했습니다.
저는 이 규정을 자세히 알아보지 않았습니다. 때때로 요금 징수에 대해 전화하는 사람이 있지만 사기를 두려워서 응답하지 않습니다. 가게도 음악을 거의 틀지 않아서 잘 모릅니다. 실제로 납부해야 한다면 어떤 기관도 직접 안내하거나 가게와 협력하는 것을 본 적이 없습니다."라고 당 씨는 말했습니다.
하노이 꺼우저이에 있는 밀크티 가게를 직접 운영하는 즈엉만꾸엣 씨도 규정에 대해 대략적으로 조사했을 뿐이며 여전히 불분명한 점이 많다고 밝혔습니다.
저는 권리 유형과 요금 징수 방법을 구체적으로 이해하지 못합니다. 나중에 요금을 징수하러 오는 사람이 있다면 저희 가게가 요금을 내야 하는 음악을 사용하고 있는지 확인하는 근거가 무엇입니까? 더 명확한 지침이 필요하다고 생각합니다. 너무 복잡하다고 생각되면 가게에서 음악을 사용하지 않는 방안을 고려해 볼 수도 있습니다."라고 꾸엣 씨는 밝혔습니다.
많은 사업주에 따르면 저작권료 징수 메커니즘을 표준화하는 것은 음악가, 작가 및 음반 소유자의 합법적인 권리와 이익을 보호하기 위해 필요합니다.
그러나 규정이 현실화되도록 하기 위해 그들은 징수 단위, 지불 절차, 허가 형태 및 사업에서 합법적인 음악 사용 방법에 대한 구체적인 지침을 더 많이 원합니다.
2026년 4월 6일자 법령 134/2026/ND-CP에 따라 저작권 및 저작인접권에 관한 법령 17/2023/ND-CP를 수정하여 이 법령의 33조는 음악을 사용하는 사업체에 대한 연간 저작권료 계산 공식을 규정합니다. 저작권료/년 = 기본 급여 x 조정 계수.
2026년 7월 1일부터 법령 161/2026/ND-CP에 따른 기본 급여는 월 2,530,000동입니다.
조정 계수는 카페, 레스토랑의 연간 총 사용 면적에 따라 계산됩니다.
이에 따라 조정 계수는 3가지 기본 수준으로 나니다.
*면적 15m2: 계수 0.35/15m2/년.
*면적 15m2~50m2: m2당 증가량은 0.04/m2/년 계수를 계산합니다.
* 50m2 이상 면적: m2당 0.02/m2/년 계수를 계산하여 증가합니다.
최대 금액: 기본 급여의 8배/년.
법령 134/2026/ND-CP 33조에 따르면 면적에 따라 계산되는 저작권료는 카페 본사가 있는 도시 분류에 따라 추가로 조정해야 합니다.
*하노이시 및 호치민시: 가격 체계에 따라 적용.
*1종 도시: 가격 프레임의 80% 적용;
*2종 도시: 가격 프레임의 50% 적용;
*3종 도시: 가격 범위의 20% 적용. 외딴 지역, 오지, 특히 어려운 지역에 속하는 경우 가격 범위의 10%를 적용합니다.
즉, 커피숍은 면적이 40m2이지만 본사가 다른 지방이나 도시에 있는 경우 저작권료를 다르게 납부하게 됩니다.
