많은 속임수 공개
Ham Ninh 코뮌의 가구 그룹의 민원 푸시 찬 현재 안장성 푸 특별 구역 찬 D.V.C 씨의 찬 대표는 VQG Phu Quoc이 2004년부터 국유림 경계 표지판을 이전하여 토지 권리에 영향을 미쳤다고 비난했습니다. 찬 정보를 접수한 직후 Lao Dong 신문 기자단은 찬을 만나 현장을 확인하고 지방 정부와 정보를 대조하기 위해 푸으로 갔습니다.
D.V.C 씨는 우리를 두 가구의 집으로 안내하여 어려움을 경청하고 설명했지만 이야기는 통일된 시나리오에 따라 진행되었습니다. 주민들은 신문 기록 보관으로 인해 법률 지식이 부족하고 서류가 부족하다는 것을 인정했지만 토지 권리에 피해를 입었다고 주장했습니다. 이로 인해 우리는 처음에는 D.V.C 씨를 '소송 중인 브로커'일 뿐만 아니라 주민들이 언론과 접촉하도록 안내하는 '지휘자'라고 의심했습니다.
우리가 시간을 내어 안부를 묻고 제안하는 것을 본 후(기자 임무에 따라 6) D.V.C 씨는 이것을 사적인 연결을 실행할 기회로 여겼습니다. 다음날 아침 전화 통화에서 VI D.V.C 씨는 다음과 같이 제안했습니다. “만약 우리가 10억 동(10억 동 - PV)을 가지고 있는 VI를 받으면 우리 형제들은 우리 형제들이 함께 누릴 수 있는 500브레이크를 받습니다. 이것은 당신도 국민들에게 신뢰를 받고 있다가 위임받은 것입니다...”.
이 노골적인 이익 공유 제안은 소송 뒤에 숨겨진 이익을 추구하는 브로커의 본질을 분명히 드러냈습니다. 우리는 어떤 이익도 받지 않겠다고 단호하게 거부합니다.
다음 현장 여행에서 C씨는 우리를 한 가구의 집으로 안내하여 오래된 무덤을 지적했는데 이는 주민들이 오랫동안 거주해 왔다는 증거입니다. 그러나 눈을 관찰한 결과 가장 오래된 무덤은 2002년에 지어졌습니다. 마지막으로 C씨는 VQG의 경계 표지석 위치를 알아보기 위해 숲속 깊숙이 들어가도록 초대했습니다. 찬 덤불을 밝히면서 D.V.C씨는 방금 다음과 같이 설명했습니다. Day는 한때 VQG의 경계 표지석이었지만 군대가 와서 마음
목적은 이 토지가 오랫동안 주민들이 사용해 왔다는 것을 증명하기 위한 것이었지만 VQG는 경계를 왜곡했습니다. 그러나 우리가 진실을 찾기 위한 구체적인 정보(예: 바지선 이정표 번호 새로운 이전 장소):를 물었을 때 D.V.C 씨와 가구 대표는 모두 제공할 수 없었습니다.
기자단이 자신의 뜻대로 되는 문제에 무관심하다고 느낀 D.V.C 씨는 개인적으로 일할 것을 제안했습니다. 그는 이야기를 모두 다시 이야기하고 사람들을 설득하고 기자가 소송 내용에 따라 기사를 쓰는 데 동의하면 부분을 나누겠다고 솔직하게 말했습니다. “우선 밀라가 투표하러 갔을 때 그들(주민 - PV)에게 밀라 서명을 하라고 했지만 그들은 서명조차 하지 않았습니다... 당신들이 전화(전화 - PV)를 걸었을 때 나는 또한 밀라를 말했고 가구들은
고통스러운 문제
불만 사항과 관련된 내용을 직접 파악한 푸 국립공원 산하 생태 관광 및 생물 구조 센터 소장인 Dang Minh Lap 씨는 불만 사항 지도부의 지시에 따라 우리와 여러 문제에 대해 논의했습니다. 이에 따라 bia는 불만 사항 기록과 대조하여 30가구(불만 사항 단체와 함께 서 있는)의 토지 면적이 모두 특별 용도림으로 인정된 범위 내에 있음을 확인했습니다. '토지는 성 인민위원회에서 토지 사용권 증명서를 발급하여 푸 국립공원 산
Lao Dong 신문이 업무를 보러 오기 전에 VQG Phu Quoc은 지방 인민위원회의 지시를 받았고 D.V.C 씨를 포함하여 불만을 제기한 가구 대표를 업무에 초대했습니다. 그러나 VQG Phu Quoc이 논의를 위해 초대했을 때 D.V.C 씨는 지역에 없었습니다. 심지어 담당자가 연락했을 때도 정보를 받지 못했습니다.
이전에는 일부 대상이 가구의 토지 사용을 이용하여 그들을 동원하여 불만을 제기하고 집단을 고발했습니다. 목적은 토지에서 이익을 취하고 불법적으로 매매하는 것입니다. '관련 기관은 가짜 확인 행위의 징후가 있는 30건 이상의 사례를 발견하고 접수했으며 가짜 확인 및 정원 경계 조정 확인서... 가짜 토지를 매매하기 위해 관계 기관의 확인을 위조한 사례가 있었고 가짜는 기소되었으며 현재 조사 중입니다.'라고 랍 씨는 말했습니다.
푸 특별 구역 인민위원회 부위원장 Ngo Minh Tri 씨는 VQG의 경우 토지 수용은 중앙 정부의 권한이라고 확인했습니다. 지방 정부와 VQG는 시행 기관입니다. 푸 VQG에 대한 토지 할당 및 토지 사용권 증명서 발급은 천연자원환경부(현재 농업환경부)가 성 인민위원회에 승인을 위해 제출한 승인된 계획에 따라 푸 VQG에 대한 법률 규정에 따라 정확하게 시행됩니다. VQG가 임의로 토지를 양도하거나
* Phu Quoc 특별 구역 인민위원회 부위원장에 따르면,는 국민의 자유로운 불만 제기 권리를 보장하면서도 새로운 근거가 부족한 경우를 과감하게 거부하기 위해 필터가 매우 필요합니다... Tri 씨는 중앙 정부에 국가 정보 포털이 통로를 개통하고 새로운 요소가 없을 때 청원서를 제출하면 지방으로 보내는 상황을 피해야 한다고 제안했습니다. Rada는 근거가 없을 때 불만 제기 고발에 참여하지 말 것을 권고했습니다.
