투자 유치를 위한 중앙 토지 기금 조성을 위한 경기장 이전 제안
최근 Can Tho시 건설부는 시 인민위원회에 Can Tho 경기장과 체육 센터를 17구역 - 의료 도시 소구역 교육 구역 문화 구역 지역 수준의 스포츠 구역(구 O Mon 지구)으로 이전하여 Cai Khe 구의 매우 높은 상업적 가치를 가진 토지 지역을 최대한 활용할 것을 제안했습니다.
껀터시 건설국은 껀터 경기장과 체육 센터가 현재 활동이 거의 없다고 밝혔습니다. 이전은 합리적이며 도시에는 자유 무역 지역이나 경제 구역이 없기 때문에 투자 유치를 위한 매력적인 단지를 조성합니다.
건설부에 따르면 최근 몇 년 동안 경기장에는 매년 1~2개의 행사만 열리는데 주로 경주 오토바이 경주브라가 있어 시 중심부의 금싸라기 땅은 일년 내내 비어 있어 브라가 낭비를 초래합니다. 브라 투자자를 유치하려면 시는 깨끗한 토지 기금을 조성해야 쉽게 유치할 수 있습니다.
건설국은 또한 경기장을 17구역으로 이전하면 도시 공간을 재구성하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다. 기존은 도시 공간을 재구성하고 기존은 상업 개발 센터 기존은 의료 서비스 기존은 고품질 스포츠 시설 기존은 새로운 개발 요구 사항을 충족합니다.
건설부의 위 제안에 대해 껀터시 인민위원회 위원장 Truong Canh Tuyen은 중앙 토지 기금을 잘 활용하기 위해 경기장을 이전하는 방안을 계속 연구한다는 방침을 인정하고 동의했습니다. 또한 껀터시 인민위원회 위원장은 건설부에 관련 부서와 협력하여 도시 개발 요구와 엘리베이터 스포츠 활동 간의 조화를 잘 평가하고 도시 일반 계획에 부합하도록 요청했습니다.
문화적 상징의 낭비 및 상실 위험
이 정보와 관련하여 칸 문화 연구가이자 극작가인 냠훙은 칸이 실현 불가능한 제안이라고 말했습니다. 그의 말에 따르면 세계적으로나 베트남에서나 칸 강변 경관이 있는 유리한 위치의 칸은 일반적으로 상업-경제보다는 칸 문화 스포츠 및 관광 활동에 우선적으로 사용됩니다.
냠훙 씨는 '현재 도시 중심부에 경기장과 같은 건물을 갖게 되었고 강과 가까운 건물 탁 트이고 아름다운 공간을 갖게 된 것은 매우 귀중한 일입니다. 왜 이전해야 합니까?'라고 문제를 제기했습니다.
냠훙 씨는 '1년에 몇 번의 경주나 몇 번의 스포츠 행사만 열리는 것은 건설 프로젝트의 잘못이 아니라 관리 및 조직의 미흡함 때문'이라고 분명히 밝혔습니다. 경기장 탓으로 돌릴 수는 없습니다.
쩐흐우히엡 경제학 박사 - 메콩 델타 관광 협회 부회장 - 은 'ba'는 기반 시설의 관점뿐만 아니라 경제-사회 문화 및 국민의 마음 측면에서도 인식해야 할 이야기라고 말했습니다.
그러한 의미 있는 프로젝트를 중심부에서 약 20km 떨어진 위치의 구역 분할 지역으로 이전하려면 위치 교통 인프라 보조 서비스 특히 사용자 흐름이 결정을 내리기 전에 명확하게 답변되어야 합니다. 그렇지 않으면 이 비용이 많이 드는 프로젝트는 곧 '콘크리트 오아시스'가 될 것입니다.'라고 Tran Huu Hiep 박사는 말했습니다.
쩐흐우히엡 박사는 정부가 공공 투자 효율성 절약 및 낭비 방지를 강조하는 상황에서 아직 잘 사용되는 건축물을 이전하는 것은 불필요한 것으로 간주된다고 지적했습니다.
히엡 씨는 껀터 도시 개발에는 장기적인 비전이 필요하지만 관리 현실과 실행 능력에서 출발해야 한다고 덧붙였습니다.
Tran Huu Hiep 박사는 '이전' 또는 '기능 전환'을 논의하기 전에 다음과 같이 명확히 해야 합니다. 누가 그 영향을 평가할 책임이 있는지 누가 그 타당성을 보장하는지 그리고 진정한 이익은 누구에게 속하는지? 성급한 결정은 도시가 상응하는 가치를 얻지 못하고 그 상징을 잃게 할 수 있습니다.'라고 강조했습니다.
