8월 초, 옌바이의 한 운전자가 안전 벨트를 착용하지 않은 오류로 VNeTraffic에서 과태료 통지를 받았습니다. 자동차는 8월 7일 18시 41분에 푸토성 탄미에우동 훙브엉 - 쩐푸 삼거리에서 위반 사항이 기록되었습니다.
운전자는 끈을 묶었지만 끈이 입고 있는 셔츠 색상과 거의 비슷한 크림색 패드로 덮여 있어 카메라가 식별하기 어렵다고 말했습니다. 확인 후 공안은 운전자가 따랐고 처벌하지 않았다고 확인했습니다.
이 사건은 자동차 및 교통 협회에서 주목을 받았습니다. 많은 운전자들은 안전 벨트와 같은 색상의 셔츠를 입거나 카메라를 통해 벨트를 식별하기 어렵게 만드는 덮개를 사용하는 것을 피해야 한다고 생각합니다.
위반이 없음을 증명하기 위해 증거를 제공할 권리가 있습니다.
노동 신문과의 인터뷰에서 호치민시 변호사 협회 소속 호앙하 변호사는 행정 위반 처리법 제3조 1항 d호에 따라 처벌 권한이 있는 사람은 행정 위반을 증명할 책임이 있으며, 처벌받은 개인 또는 조직은 자신이 위반하지 않았다는 것을 증명할 권리가 있다고 밝혔습니다.
따라서 무인 단속 벌금 통지를 받으면 운전자는 VNeTraffic 또는 교통 경찰국의 조회 시스템에서 정보를 확인한 다음 통지에 기록된 공안 기관에 연락하여 해결해야 합니다.
통달 73/2024/TT-BCA 제24조에 따르면 차량 소유자 또는 사건 해결 관련자가 있을 때 공안 기관은 정보를 대조하고 위반자에게 전문 기술 장비를 사용하여 수집된 결과를 보여줍니다.
카메라 또는 식별 시스템 오류가 의심되는 경우 운전자는 위반 행위를 확인하는 데 사용된 이미지, 비디오 또는 원본 데이터를 보여달라고 요청해야 합니다. 동시에 국민은 블랙박스, 차량 내 카메라, 사건 발생 시점의 이미지, 블랙박스 데이터 또는 동승자의 진술을 제공하여 규정을 준수했음을 증명할 수 있습니다.
증거 제공은 기능 기관이 운전자의 주장을 즉시 받아들여야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 처리 근거는 수집된 기록 및 데이터에 따라 대조 및 확인되어야 합니다. 확인 결과 위반 행위가 없는 것으로 나타나면 처벌할 근거가 없습니다.
등록 검사의 영향을 피하기 위해 서류를 적극적으로 보관하십시오.
많은 운전자가 관심을 갖는 문제는 확인을 기다리는 동안 위반 정보가 여전히 시스템에 표시되면 차량 소유자의 권리가 영향을 받는지 여부입니다.
호앙하 변호사는 운전자에게 무인 단속 벌금 통지서, 해명서 또는 내용, 제공된 서류, 접수증 및 공안 기관과의 업무 기록을 보관할 것을 권장합니다. 이러한 서류는 차량 소유자가 사건 해결을 위해 자발적으로 왔음을 증명하는 근거입니다.
통지 73/2024/TT-BCA 제24조 5항에 따르면 통지 발송일로부터 20일이 지나도 차량 소유자 또는 관련자가 해결하러 오지 않거나 공안 기관이 처리를 위해 이관된 부서로부터 해결 결과를 받지 못한 경우에만 관할 기관은 등록 기관, 차량 등록 기관에 경고를 보내고 시스템 상태를 업데이트합니다.
따라서 운전자는 잘못된 식별 오류에 대해 해명하기 위해 공안 기관에 갔을 때 사건이 확인 중임을 명확히 보여주는 서류를 요청하고 VNeTraffic 및 교통 경찰국의 조회 시스템에서 위반 상태를 정기적으로 확인해야 합니다.
차량이 검사 기간이 임박했거나 차량 등록 관련 절차를 수행하는 경우 더욱 주목할 만합니다. 법령 166/2024/ND-CP는 차량이 도로 교통 질서 및 안전 분야의 행정 위반과 관련될 때 경고를 받을 수 있다고 규정합니다. 경고 내용이 시정되었음을 보여주는 근거가 있을 때 경고가 해제됩니다.
따라서 차량 검사 또는 명의 변경을 앞두고 있는 경우 운전자는 사건 해결을 위해 왔음을 증명하는 서류를 가져와 기능 기관이 검사하고 데이터를 적시에 업데이트하도록 해야 합니다.
