학생들이 Debate Horizon 2025 결승전에서 베트남의 통합 경로에 대해 토론합니다

이 활동은 베트남 위상 기금(VSF)이 KHXH&NV 대학교와 협력하여 TH60 그룹 북아시아 상업 합자 은행(BAC A BANK) 및 교육 및 시대 신문과 협력하여 시행하는 DynaGen 이니셔티브 6기 프레임워크 내에서 이루어집니다. 대회는 국제 스피커 클럽(KHXH&NV 대학교)이 직접 조직합니다.

마지막 토론 라운드에 들어가기 전에 콘테스트는 여러 대학에서 온 50개 이상의 팀이 참가한 두 라운드를 거쳤습니다. 예선 및 준결승 라운드에서 팀들은 기후 변화 브라 환경 브라 성 평등 브라 디지털 미디어 및 의료 윤리와 같은 시사적인 주제를 중심으로 프레젠테이션을 하고 직접 토론했습니다. 브라 내용 논리 및 브라 반박 능력에 대한 평가를 바탕으로 심사위원단은 가장 높은 점수를 받은 두 팀인 여성 슈퍼 히트 브라와 SOTAers 브라를 선정하여

브라질 결승전의 주제인 '베트남은 새로운 세대의 자유 무역 협정(FTA)에 적극적으로 참여해야 하는가?'은 참가자들을 국제 경제 통합에 대한 심층적인 연구가 필요한 상황에 놓이게 합니다. 이 분야는 기본적인 지식뿐만 아니라 브라질 맥락을 분석하고 브라질 이익 위험 및 장기적인 사고를 평가하는 능력도 요구합니다. 문제의 시사성과 복잡성이 브라질의 문턱에 서 있는 브라질 학생들의 큰 관심을 끌었습니다.

하노이 법과대학 경제법학과 응우옌 탄(Nguyen Nhat Thanh) 교수는 올해 결승전 주제에 매우 감명을 받았다고 말했습니다. SOTAers 팀원은 “올해 주제는 매우 좋고 현재 통합 환경에 적합합니다. 저희 그룹은 국제 무역 신세대 협정 관련 경제 및 정치적 영향에 대해 심층적으로 배우는 데 많은 시간을 할애해야 합니다. 이 준비 과정은 정말 도전적이지만 저희가 시야를 넓히고 분석 능력을 향상시킬 수 있는 기회이기도 합니다.”라고 말했습니다.

브라질 결승전에서 두 팀은 각각 4번의 연속 토론을 거쳤으며 브라질은 이전 추첨 결과에 따라 지지(affirmative) 및 반대(negative) 역할을 맡았습니다. 각 브라질 라운드에서 팀은 논제를 제시하고 브라질은 자신의 관점을 강화하기 위해 증거를 제시하고 브라질은 심사위원단의 반론 질문과 상대방의 질의에 직접 답변합니다.

두 팀의 공연은 엄격한 논리 시스템 설득력 있는 증거 및 다각적인 문제 접근 방식을 통해 나타난 진지한 투자를 보여줍니다. 비즈니스 관련 분석 얼라이브 제도 얼라이브 환경 표준 얼라이브 노동...이 합리적으로 통합되어 있습니다. 얼라이브는 참가자들의 학문적 지식과 실제 간의 연결 가능성을 보여줍니다.

준비 여정 내내 경쟁 팀과 나란히 찬드가 결승전 전략 방향을 설정했습니다. 부 반 안 박사에 따르면 이곳은 학생들이 노동 시장이 특히 중요하게 생각하는 능력 즉 독립적인 사고방식 문명화된 토론 능력 다양한 각도에서 문제에 접근하는 능력 등을 형성하는 데 도움이 되는 놀이터입니다. 새로운 세대의 FTA와 같은 정책적 주제에 도전하는 것은 세계화 문제가 학생들의 직업과 삶에 직접적인 영향을 미칠 때 찬드의 미래를 위한 실질적인 준비 단계입니다.

긴장감 넘치고 극적인 'Va' 토론 부분을 거쳐 두 팀은 논리에 대한 'Va' 용기 예리함 깊이를 보여주었습니다. 슈퍼 히어로 팀은 논리적인 발표 'Va' 유연한 비판 능력 'Va' 실제 증거를 잘 활용하고 대회 전반에 걸쳐 논리의 일관성을 유지한 덕분에 'Va' 최종 우승팀이 되었습니다.

우승 후 공유한 바: 무역대학교 대외 경제학과의 응우옌 하이 지앙 브라 슈퍼 슈퍼 히어로 팀 멤버는 다음과 같이 말했습니다. '저는 기본적인 지식을 확실히 습득하는 것 외에도 FTA 차세대 브라와 같이 크고 다양한 관점을 가진 주제로 세심한 준비를 통해 팀원 간의 비판 및 협력 방법을 연습하는 데 많은 시간을 할애했습니다.' 세심한 준비는 팀이 대회 내내 자신감을 갖고 논리적 추세를 유지하는 데 도움이 됩니다.

심사위원단은 결승전을 관찰하면서 참가자들의 사고력의 성숙함과 심층적인 분석을 높이 평가했습니다. 응오 뚜언탕 박사 사회과학인문대학교 입시 국제학과 부학과장은 '큰' 주제의 무게 때문에 학생들이 안전지대에서 벗어나 감히 질문하고 입찰하고 문제를 진지하게 확장해야 했다고 평가했습니다.

학생들은 과제를 고수할 뿐만 아니라 베트남의 경제 사회 정치적 배경과 연결될 수 있습니다. 이것은 학생들의 비판적 사고와 정보 처리 능력이 눈에 띄게 향상되고 있음을 보여줍니다.'라고 선생님은 말했습니다.

Debate Horizon과 같은 대회는 학생들이 베트남의 경제 문제 정책 및 통합 과정에 점점 더 적극적으로 접근하는 추세를 보여줍니다. 분석 분야에서 직접 토론에 참여하는 것은 학생들이 강의실의 순수한 이론적 공간에서 벗어나 실제 생활에서 일어나고 있는 문제와 대화할 수 있는 기회를 제공합니다. 이것은 또한 베트남 위상 기금이 DynaGen Initiative 학생 개발 이니셔티브를 통해 촉진하고자 하는 접근 방식입니다.

유사한 학술 놀이터의 증가는 또한 공공 문제에 대한 젊은이들의 관점을 표현하고 논리를 훈련하고 비판적 사고를 익히려는 요구를 반영합니다. 이는 점점 더 심화되는 통합 환경에서 보다 적극적으로 참여하고 목소리를 낼 수 있는 시민 세대를 형성하는 중요한 전제 조건입니다.