유럽 의회에서 가장 큰 정당인 유럽 인민당(EPP) 대표인 만프레드 웨버는 잠재적인 평화 협정의 일환으로 독일에 우크라이나에 군대를 배치할 것을 공개적으로 촉구했습니다.
Funke Media Group과의 인터뷰에서 웨버는 EU가 러시아와 우크라이나 간의 평화를 보장하기 위해 미국을 계속 기대할 수 없다고 말했습니다.
웨버에 따르면 유럽이 평화 유지군 배치에 대해 이야기한다면 독일은 외면할 수 없습니다. EU는 트럼프 대통령이 미국 군인만으로 평화 협정을 스스로 보장할 것이라고 진지하게 기대할 수 없습니다. 휴전 또는 평화 협정 이후 유럽 깃발은 접촉선을 따라 존재해야 합니다.
이 발언은 즉시 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다. 왜냐하면 러시아는 오랫동안 우크라이나에서 NATO의 모든 형태의 군사적 존재를 레드라인으로 간주해 왔기 때문입니다. 러시아는 NATO가 동쪽으로 확장되는 것이 현재 갈등의 근본 원인 중 하나라고 여러 차례 주장했습니다.
미국 정치가 변동성이 많고 워싱턴이 우크라이나에서 역할을 조정할 가능성이 있는 상황에서 웨버는 EU에 안보 문제에서 더 독립적으로 행동할 것을 촉구했습니다.
그에 따르면 유럽은 미국에 계속 의존하는 대신 "힘과 결의"를 보여줘야 합니다.
이러한 견해는 특히 프랑스와 영국과 같은 일부 국가가 다양한 형태로 우크라이나에 군대를 배치할 가능성을 여러 차례 언급하면서 EU 지도부 내에서 점점 더 확산되는 심리를 반영합니다.
이 아이디어는 미국 관리가 우크라이나 대표와 독일, 프랑스, 영국 및 기타 8개 유럽 국가 지도자를 만난 이번 달 초 베를린에서 열린 논의 이후 더욱 강력하게 추진되었습니다.
그러나 계획은 여전히 명확한 형태를 보이지 않고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령 행정부는 우크라이나 군사 배치와 관련된 유럽이 주도하는 어떤 이니셔티브에도 대한 지지 수준을 확인하지 않았습니다. 이러한 모호함은 EU가 전략적 역할을 스스로 결정해야 한다는 압력을 더욱 가하고 있습니다.
러시아 측에서는 반응이 일관성이 유지되고 있습니다. 모스크바는 NATO가 직접적이든 간접적이든 우크라이나 영토에 발을 들여놓을 가능성을 계속해서 부인하고 있습니다. 러시아는 평화적인 방법으로 갈등을 해결할 준비가 되어 있지만, "원본 원인"(안보 문제 및 NATO 확장 포함)이 진지하게 해결될 때만 가능합니다.
모스크바에 따르면 우크라이나에 유럽군을 배치하는 것에 대해 논의하는 것은 긴장을 고조시키고 협상 전망을 늦추는 것일 뿐입니다.
웨버의 제안은 NATO 내부에서도 경고에 부딪혔습니다. NATO 사무총장 마르크 뤼테는 EU가 미국이 주도하는 연합과 함께 대체 또는 병행하는 안보 구조를 구축하려고 하는 것은 유럽 회원국에 이익이 되지 않을 것이라고 말했습니다.
반면 독일에서는 군인을 해외로 파견하는 것이 항상 정치적, 법적으로 민감한 문제입니다. 군대 배치와 관련된 모든 결정은 여론과 의회에서 강력한 반대에 부딪힐 수 있습니다.
