젊은 세대에 대한 소셜 네트워크의 부정적인 영향에 대한 우려가 커지는 가운데, 호주는 16세 미만에게 인기 있는 플랫폼 사용을 금지하는 명령을 적용하면서 "정책 실험실"으로 떠오르고 있습니다.
호주는 국제적인 관심을 받은 후 이 규정의 시행을 강화했습니다. 스페인에서 말레이시아에 이르기까지 많은 국가의 입법자들이 유사한 조치를 적용하는 것을 고려하고 있습니다.
전문가들에 따르면 호주가 이 정책을 고수하는 것은 중요한 의미를 갖습니다.
멜버른 대학교에서 AI 및 디지털 윤리 분야 전문가로 일하는 제니 패터슨은 "전 세계가 이 실험에서 호주를 지켜보고 있습니다."라고 말하면서 어떤 움직임도 정부의 신뢰를 약화시킬 수 있다고 말했습니다.
12월부터 금지령이 발효된 후 호주 정부는 미성년자 계좌로 의심되는 약 470만 개의 계좌가 무효화된 것으로 기록했습니다. 그러나 새로운 보고서에 따르면 시행에 여전히 많은 허점이 있습니다.
거의 1/3의 학부모가 16세 미만 자녀가 여전히 소셜 미디어 계정을 가지고 있다고 답한 반면, 플랫폼의 3분의 2는 연령 확인을 요구하지 않습니다.
이러한 현실에 직면하여 호주는 Meta(Facebook, Instagram), TikTok, Google(YouTube) 및 Snapchat과 같은 일련의 대형 플랫폼에 대한 조사를 시작했습니다.
규정에 따르면 플랫폼은 어린이가 계정을 만드는 것을 막기 위한 조치를 취해야 하며, 그렇지 않으면 최대 4,950만 호주 달러(AUD)의 벌금에 직면할 수 있습니다.
호주 정책은 강력한 파급 효과를 창출하고 있습니다. 영국, 캐나다 및 일부 미국 입법자들은 이 모델을 적극적으로 조사하고 있습니다. 최소 8개국이 유사한 제한을 적용하기를 희망한다고 밝혔습니다.
그러나 동기는 국내 정책에서만 오는 것이 아닙니다. 최근 미국에서 메타가 아동 안전 위반으로 수억 달러의 벌금을 부과받은 판결은 여론을 형성하고 플랫폼에 대한 압력을 증가시키는 데 기여했습니다.
전문가들은 이러한 소송이 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 기술 회사들이 제품 설계를 더 안전한 방향으로 변경하도록 강요할 수 있다고 말합니다.
초기 결과가 일부 달성되었지만, 호주의 금지령은 여전히 많은 어려움에 직면해 있습니다. 보고서에 따르면 온라인 괴롭힘과 이미지 남용은 크게 감소하지 않았으며, 학부모는 위반 사항을 신고하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
실제로 문제는 학부모나 어린이뿐만 아니라 기술 기업이 책임을 완전히 이행하지 않는 데 있습니다.
전문가들은 이 정책의 미래는 통제와 효과적인 시행 간의 균형을 맞추는 능력에 달려 있다고 말합니다.
성공하면 호주 모델은 디지털 공간에서 어린이를 보호하는 데 있어 글로벌 표준이 될 수 있습니다.
